日本の政治家「LGBTは種の保存に反する」←海外「それさぁ」(海外の反応)

20210522.jpg
2021年5月21日 21時30分NHK   自民党の簗和生衆議院議員が、党の会合で、LGBTと呼ばれる性的マイノリティーの人たちをめぐって「生物学上の種の保存に反する」という趣旨の発言をしていたことが分かりました。
引用元 https://00m.in/3HMQ5 
こちらの記事もどうぞ!
日本で着物を着る夢を叶えたトランスジェンダーの外国人女性(海外の反応)

下地幹郎衆院議員がIR汚職で中国企業から100万円受領(海外の反応)


・日本の国会議員がLGBTは種の保存に反すると発言。



・私は同意する。



・彼は間違っていないよ。
どうすれば彼に反論できる?

スポンサーリンク


・日本の少子化の原因はそれではないと確信している。



・どちらにせよ、人間は絶滅危惧種のリストに載ってるからさ。笑



・人類は絶滅の危機に瀕していない。



・彼らが間違っているとは言えないよ。
確かにそうかも。



・それでは、子孫を持たないことを決めた非LGBTの人たちは?
そういう人たちも種の保存に反しているの?



・先天的に子供を産めない女性はどうなるの?



・人間に出会ったことある?
人間は保存に値しない。



・確かにみんながLGBTだったら、種の保存に反する。



・LGBTの人たちだって子供は持てるじゃない。



・近視眼的な考え方。まるでLGBTは子供を産まないから人類に何の役にも立たないと思っているようだ。



・人類は80億人いるんだ。
4000万人くらい同性愛者がいたところで、種の繫栄を止めることはない。



・LGBTなんて少数なのだから、人類が絶望するのを心配することはない。



・核廃棄物を海に捨てることの方が種の保存に反する。



・日本に住んでるけど、日本の政治家の鈍感さに驚かされる。
特に日本ではLGBTの権利がとても認知されてきているのに。



・我々はもう十分なほど生きた。



・いずれにせよ日本人は子供と持たないでしょ・・・。



・彼は間違っているよ。



・日本の政治家はトヨタ車を禁止にするべきだね。
トヨタ車が出す排ガスは種の保存に反しているから。



・子供を持つという国民の義務を果たしていない異性愛者を彼が責めないのは奇妙だね。



・↑子供を持つことは選択であって、義務ではない。



・ま、彼は間違っていないよ。
でもそうなると独身やコンドームの着用も種の保存に反することになるね。

スポンサーリンク

関連記事

コメントの投稿

非公開コメント

レズホモいらない

No title

種の保存とか高々数%しかいない個体がサボったところで誤差の範囲内だろ
社会主義的な時代遅れな思想を、生物学(とすら呼べないもの)でマスキングしようとして失敗した間抜けなケース

別にレズホモ止めろとは強制はしてないだろ、現状でちゃんと認めてる

推奨は絶対にしないけどな…LGBT気触れのキチ共は何でも強制してくるから嫌われる

言ってることは間違ってないじゃん。
とらえる方が勝手に飛躍したりw
核廃棄物とかはK国かな、自国を知らない無能。
排ガスってw 日本車並みに出さない車作って言えよ。EVも製造過程で二酸化炭素散々出してるぞ。

No title


 日本は世界一LGBTに寛容な国だぞ。昔から。 江戸時代の絵にも同性愛者は沢山出て来る。

 海外ではLGBTが迫害されてたんだから。キリスト教なんか良い例。

 自民党の多数派はLGBT認めてる。

 立憲民主党や日本?共産党は、政権政党の議員叩き材料や票が欲しいだけで、本音ではLGBTなどどうでもいいと思っている。

言ってる事は別に間違ってない
論点ずらしでしか反論できん馬鹿は邪魔

レズホモの家庭で子供が育つとしても健全な思考で育つ可能性は如何に…

それこそ親の方から「自分達(我が家)は特殊ケース。世間一般の家庭とは少し違う家庭内環境だからね?」って説明せんと、それこそ世間とのズレが生じて、子供の方が無駄に混乱するなり、浮くなりして迷惑被るだろうな…
最悪、自分の価値観を周りに押し付ける…そんなめちゃくちゃ迷惑な極左脳保持者になると思うわ。

No title

別に独身やコンドームは種の保存に反しちゃいないだろうよ
種の保存云々はなにも動物みたいに本能のまま種付けしろって話じゃないしな
いずれにせよ(あるかどうかは別として)チャンスがあれば事は成せる
同性愛者にはそれ自体がない

No title

LGBTなんて言ってるのは欧米のごく一部の気違いだけですよw
世界人口の過半数は男は男らしく女は女らしくって考えです

No title

LGBTが種の保存に反しているというか
LGBT正当化運動が反している
もっといえば、LGBTはマイノリティでないと種の保存に反する、
という意味だと思う。
ていうか、承認欲求強すぎるんだよ

反論してる連中、話題逸らしばっかり。

No title

こちとら少子化が喫緊の課題なもんでね

No title

論点ずらしてばっかでまともに反論してないな

少子化問題とLGBTとは無関係、あと海外でもLGBTで子沢山の夫婦も存在する。逆に今の非常に限られた条件でしか結婚、子供が持てない状況が少子化問題の原因の1つになってるでしょう!

No title

>種の保存に反する

それをいうなら「自然の摂理に反する」だろ

そもそも種の保存は本能であって、理性の発達した人類はしばしば本能に逆らって行動する(自殺とか)

No title

これに反論する奴等って、事実を事実として認識できない脳障害持ちですって宣言してるだけ

反論が反論になってない論点ずらしと屁理屈ばかりで腹痛いw

多様性を認めろとほざくが実際は「自分達の考えの身を認めろ」って言ってるガキのの集まりって事ですねwww

No title

>>それをいうなら「自然の摂理に反する」だろ

>>そもそも種の保存は本能であって、理性の発達した人類はしばしば本能に逆らって行動する(自殺とか)

それを論点ずらしと言います。
ずらさずに反論するなら同性愛者同士で実子を作る方法を示してからどうぞ。

No title

そうだな
・レイザーラモンHG✕カズレーザーは見れるが
・ハリウッドザコシショウ✕クロちゃんは吐く
・田中みな実✕弘中綾香は見れるが
・ぼる塾あんり✕同田辺は吐く
実際LGBTのデモを見ると見たくねぇ連中も沢山いる
差別でなく区別だ

そもそもが少子化はLGBT関係ない。
日本の少子化の原因は経済的なことでしょ。
そりゃ収入が少なかったら結婚しない人が増えるし、結婚しても子供を何人もとはならないでしょ。

パイプカットしてる男性は全員種の保存に反してるのかwww

iPS細胞で生殖細胞が作れるらしいから、制度さえ整えれば近い将来、同性間でも子作りはできるようになるんだよな。
まあ母胎はどうしても必要なので、ホモが代理母出産するよりはレズが子作りするケースの方が多くなるだろうし、女同士だと女しか産まれないから、社会全体に女が増えることになるのだが。

同性愛で結婚しようと構わんけど、オリンピックで元男性が性転換したという事で女性として参加する事は認めない。

No title

けどオカマとオナベのカップルで子供を作って育ててるパターンもあるよね

・人類は80億人いるんだ。
4000万人くらい同性愛者がいたところで、種の繫栄を止めることはない

そんな少数の為にいちいち法律変えてたらキリがないし、ポリコレに染まったアメリカはどんどんアホになってるだろw 日本にはそうなって欲しくないな

LGBTでも他人に迷惑かけないなら別にいていいけど、権利を認めろって強要されてもね。普通の人は生物の本能で気持ち悪く感じて生理的に無理なんだよマジで。静かにおとなしくしてて欲しいわ

普通に人権は認められてるだろ
特別扱いしないってだけだ
誰しも自分の思い通りにならないし、ある程度は回りの環境に合わせて生きてる。LGBTだけ特別扱いする理由がない

No title

代理母出産や精/子バンク使えばいくらでも種を残せるじゃねぇか
そっちの法整備をするのがこいつらの仕事だろうが

No title

生物の教科書の最初に生物の目的は「個体の維持」と「種の保存」だって書いてあってそのことだろう

No title

 猿ならそれだけでいいんだが・・・

 人間文明は遺伝子じゃなくて知識の上に出来ている。
早い話が、ダビンチも平賀源内もホモで子孫はいない。
ホモでなくても子孫のいない偉人は多いし。
逆に偉人の子がトンデモでやらかしまくりってこともあるww

No title

> ・先天的に子供を産めない女性はどうなるの?

このコメントには腹が立つ。
子供を産めない人を責めるのはダメだけど、産む人を優遇するのは社会の維持発展に必要なのだからいいだろ?産めない人だって間接的に恩恵を受ける事になるし。社会全体が産めない人に合わせるのは害悪。

おネエタレントばっかTVに出てた影響で
少子化になったのカモ

No title

言ってることがそもそも生物学的に間違ってる今では一定数の同性愛者が生まれることで遺伝子の伝え方を調整してるっていうのが常識な。同性愛者が一定数生まれた方が種を保存するために有利だって言うのが生物学的に正しい。

No title

アフリカ人とチャイニーズしかいない地球になるよ。

自分の様な出来損ないを後世に残さないって意味では、自分の選択は悪くなかったと思えるよ。

No title

人類は増え続けてるけど日本人種は減り続けてるんですよ
身勝手に増え続けてる種を指して人類は増えてるんだからお前らは絶滅しても良いだろって言われて納得するわけが無い

No title

コンドームの避妊成功率は80%程度だから、種の保存に反してないだろ
種の保存に20%も確率があれば上出来だ

本当の事言われて泣くなよw
独身とゲイレズはなんの役に立たないわな

代理母は反対
人身売買と変わらない
日本で認めたら裕福層が貧困層の日本人女性を産む道具にするし中国はじめ海外からも殺到するだろうね
同性婚認めたら次は代理母認めろってなるよ

No title

医学の力を借りて人工授精・代理出産というのは、すでに人間製造に域に達している。
其の様な形で作られた人間は稀に欠陥が生じる。
その欠陥が重なり人類は終了する。

No title

LGBは個人の趣味趣向であって検討に値しない
議論が必要なのはT(トランスセクシャル)のみ

No title

本人の選択がどうとかではなく、ただそう生まれついただけなのだから人権は確保されてしかるべき
ただし種の保存に反するという現実も受け入れるべき

いやー、何が鼻につくって、普段何にも考えてない輩が、この手の話題となるとまるで自分が高尚な人間かのように種の保存とか語り出すことだよね。
お前、普段からいちいちそんな事考えてんの?って思うし、それならそもそも避妊とかすんなよ、とすら思ってしまうよ。

No title

こいうのみてると外人と左翼はアホばっかりでお先真っ暗な未来しかみえん

「同性愛はいかんぞ、非生産的な」と言うギャグ漫画の台詞を思い出した

白人ってなんでこんなうるさいんだ?なんか白人って邪魔な存在になりつつあるよな

事実は受け入れろ異常性愛者。

No title

これはただの事実だよね
だから同性婚とか無駄でしかない
税金や優遇処置のない同棲結婚制度でも作るなら問題ないけどね

No title

LGBTは病気
治療の対象であって、権利を主張する根拠にはならない

核廃棄物を海に捨ててるのはお前ら支 那朝 鮮人だ
まさか事実を認識する知能すら無いのか?

No title

そう言われて同性愛者が変わるわけでもないし無駄だと思うわ

そもそも子供を産めない事が確定してる国民を国が支援したり保護する理由はない
不妊とかは仕方ないとしても趣味、性ヘキとしてゲイなだけだから国に頼るような事じゃないよ
ス◯トロだから便を簡単に手に入るようにしろ!
とか女装癖には職場でも女装されろ!とかアホな権利主張してるのと変わらん

漢字の性ヘキがNGワードとかなんも書けねえよ

ホモやレズの権利を認めるなら、チビハゲデブの権利を認める方が先だろ
人間としての個体数はホモレズよりも圧倒的に多いし、社会的認識として笑っても良いみたいな感じだろ
ホモレズを批判したら駄目ってなら、人数の多いチビハゲデブの法的支援の方が先だよな
ホモレズ擁護の連中は、チビハゲデブ差別者のレイシストだな

そもそも子供を産めない事が確定してる国民を国が支援したり保護する理由はない、というのは違う。国は国民の安全を保証する義務を負う。そもそも、統治装置としての国家は、国土、国民、主権を維持することが最も基本的な目的であり機能だろう。国民を守れないならそれは国家ではない。ただ、子孫を残すための支援とか努力は当然であり、そのために貢献がないものにたいしては援助の必要はない。当たり前。たとえば扶養家族手当の内容の一部には、出産、子育てなどに備えるためだという部分もあるから同額というのは厳密には不公平だということになる。婚姻が他と完全に同一に出来ないのには正当な理由がある。

ここのコメントの人権感覚のなさよ。
単なる偏見をさも当然のよくに語る貴様らにヘドが出るわ!
理解できない頭なんだろうが記事の政治家のように日本の面汚しな存在であることを自覚しろよな。ここで偏見まみれの書き込み見て自分が大勢側だと勘違いするなよ。
一般的な大人は自分に負荷もないのに他人の権利を阻もうとしない。同性愛に対する個人的な感情とは別に社会的迫害に反対してるのが日本でもメジャーな現実を知れ。

この政治家が社会的迫害を擁護してたり推奨したりしているのなら問題。このスレ自体からはそういう意味合いは汲み取れない。メジャーな現実なのは 出生の可能性について不利であるということは妥当性を持つ、ということだ。この発言に関しては、人権にかかわる言及などない。人権にかんしてはニュートラル、そこに無理やり人権感覚を持ち出すのはおかしい。このスレから派生した話題として人権を持ち出すのはもちろん構わない。だがその前の段階で他人を非難するにはあたらない。

LGBTは種の保存に反するって言うけど、食料危機の心配もあるし、これ以上無駄に増えてもダメな気がする。
子供を産まないからって結婚禁止にしても、そもそもLGBTの人が異性と結婚して子供を産むとは思えない。
どうせ子供を産まないなら結婚認めて、更に里親を認めれば税金負担も減ると思う。
男女夫婦だからって不妊もあるし、子供を産むとも育てるとも限らないのだから。

No title

『種の保存』は結果論であって、それ自体を倫理や合理性の根拠として使用するのは誤用だよ。
これは子孫を残した生物だけが種として保存されるっていう現象を表現した言葉であって、子孫を残さないのは間違いだとか無駄だとかそういう主張の根拠として用いる理屈にはならない。
生物は別に子孫を残そうなんて意思があって生きてるわけじゃないし、そんな倫理や道徳がDNAに書き込まれているわけでもない。
人間が勝手にそう思ってるだけだから。

人間が勝手にそう思っている、というのが倫理とか道徳の本質だろう。だからDNAとか関係があろうがなかろうが、それを倫理、道徳云々の根拠にならない、というのは論理矛盾だ。生物の意思、ってどういう意味で使っているのか?子孫を残そうとする本能は多くの生物に見られるし、本能は意思と極めて密接な関係があるだろう。しそんを残す意思を持たずに生きている、なんて断言できるわけがない。

No title

LGBTって何時も不妊者等を取り立てて正当化するよね
まぁ、そんな例外的なものを引き合いに出されても…だけどね
で彼らに、権利を与えるな、なら理解は出来るよ、賛同はしないけど
でも何故か、権利をよこせ、なる
ホントやってることは人権屋と同じ
道理も必要性も何もない只々、権利をよこせ、だよ


最新記事
スポンサーリンク
海外の反応アンテナ更新情報
月別アーカイブ
カテゴリ
このサイトについて
このサイトについて
プライバシーポリシー
問い合わせ
Twitter
過去の記事
RSSリンクの表示
検索フォーム
アンテナサイトのリンク集
順不同 敬称略
ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

QRコード
QR
リンク2