日本の駐留費負担増は不可避?韓国は在韓米軍の駐留費負担増に合意済み(海外の反応)

20190811a.jpg
2019.8.9 19:33 産経新聞【ワシントン=黒瀬悦成】エスパー米国防長官は今回の日本と韓国への初訪問を通じ、トランプ大統領が唱える「公平な負担の共有に基づく同盟関係」の確認を図った。韓国は、在韓米軍の駐留費負担の支払いを増額することで米国と合意しており、米政権が日本に対しても増額を求めてくるのは必至だ。
引用元 http://urx2.nu/hufV
こちらの記事もどうぞ!
文大統領「北朝鮮との経済協力で日本に追いつく」(海外の反応)


・日本は在日米軍と米兵が使っている電気代を負担している。



・トランプは、在日米軍を戦争のプロに変えることを提案した。
日本はアメリカに指図するべき。
日本は毎年20億ドル支払っている。
しかも沖縄の新しい基地に120億ドル支払う困った立場にある。



・↑君は正しい。
トランプは愚かで、いつも他人を批判している。



・そして韓国は、サイコパスのトランプの脅しを真に受ける。



・私は日本が望むことを支持するよ。
韓国が望むことなんて気にしない。



・すごい概念だよね。
自国に駐留する外国の軍に金を出すなんて。
最初から歓迎されていない。
招かれざる客が家主に家賃を請求しているみたい。



・プーチンが望むことをトランプはすべて行う。

スポンサーリンク



・彼は自分が書いた本の名前をThe Art of Extortion(強要罪の芸術)に変えるべき。



・韓国は米軍を追い出して、自分の軍を使うべき。
米軍は韓国を守るためではなく、中国を脅すためにいる。



・↑人生の大半を日本と韓国で過ごした退役軍人として申し上げるが、君は間違っている。
私はプロの戦争屋として日韓にいたわけではない。



・自国の防衛に金を出すことは筋が通っているだろ?



・正気なのだろうか?
メキシコに壁の建設費用を請求する次はこれ?



・↑ああ、金が韓国を攻撃していない理由はアメリカ軍。



・↑1970年の水準で考えても、北朝鮮には最先端の軍がない。
アメリカの手助けがなくても、韓国は簡単に北朝鮮を倒せます。



・↑そうか、でも70年代の4000もの銃火器がソウルに向けられているよ?



・アメリカが何を狙っているか私は知っている。

スポンサーリンク

コメントの投稿

非公開コメント

まさか日本は100%払えっての?ボッタクリ

トランプは以前最低でも費用負担分は全額と発言してたし在日米軍の価値は年間2000億ドルとか言ってたからなあ
さすがにその額をそのまま請求しては来ない…と思いたいがどうなることやら

No title

>アメリカの手助けがなくても、韓国は簡単に北朝鮮を倒せます
砲撃陣地に航空戦力で一気に打撃を与えられるなら良いんだけど、
ミサイル以外の火砲は50年前の時点で完成された兵器だから数の暴力に対応するのは中々しんどいぞ

No title

ソウルが大被害を受けてもいいなら、北くらい韓国だけでどうにでもなるだろうが、それで得るものと言ったら荒廃した国土と飢餓線上の国民だけ。割に合わんことこの上なし。だから、実際に戦争ひゃらずに抑止してきたが勝手に自滅するのを待つ、どうせ時間の問題だしな。そのための米軍だろ。

No title

駐留経費全額負担なら第7艦隊中心の海軍以外を全部グアムに引き取れって言うだけ

トランプが本気で言ってるかは知らんが、この際100%負担するから傭兵として総理大臣の下に付いてもらおう。どうせ今でも8割がた負担してるんだろ。

No title

何なら100%なり120%なり払って、完全に日本の傭兵にしてもいいんじゃないか?
米海軍や海兵隊の装備と戦略と戦術、そしてそれを扱う将校や兵士を金で雇えるなら凄く安いものだと思うんだが

これ以上払わせるなら、プロの傭兵として契約期間中は日本に忠誠を誓い、日本の命令で動いてください

No title

韓国が負担を増大させるまでに日本は3回増大させてる

ネットで、アメリカは韓国に対して前年比5倍の額を要求するって散々見たけど、韓国がアメリカ側の要求を受け入れたのが事実なら、あのネット情報は嘘だったってことか。
いくらなんでも前年比5倍なら、韓国側も相当ごねるはず。

産経もたまに飛ばしやるよなぁ。
インド洋地域安全保障条約が控えてる状態で、ゲストであるアメリカがそんな要求出せるわけないじゃん。
「じゃあ、日本から出て行って良いよ」と言われたらアメリカ詰むだけだし。

アメリカの憲法で他所の国の傭兵になったら駄目よってのがあるから駐留費100%負担はできないのだなぁ

No title

アメリカ軍にこれ以上御金を支払うとなると
傭兵化するがよろしいか?とアメリカ人には言いたいw
指揮系統の順位も変わりまっせ?
軍事地位協定も変わりまっせ?
面倒くさいから日本はそれでもええけどな

No title

全額負担なら、戦術核付きで、フランスの外人部隊の様に米国人傭兵で良いよ

日本の指揮下なら、120%負担で、もれなく攻撃型原潜付きとか、オプション選択
ありなら安い!

No title

いろいろと交渉カードはあるだろ?

No title

米軍の在外基地の中で一番地政学的価値と性能の高い基地を手放せるんならどうぞどうぞって感じ。
この件についてアメリカがイニシアチブを握ってると思ったら大間違いだ
在日基地ほど恩恵的設置を許されてる基地はないぞ

No title

 駐留経費という名目上(他の在外米軍の駐留費用と共通な支払い項目)はそんなに多く無くて4000億円とか5000億円とかいうくらいで残りが「思いやり予算関連」だったような気がするからなぁ
・・・思いやり予算を公的に駐留経費に振り分けるくらいのがせいぜいだと思うけんどねぇ、人件費以外は負担してる形になってるから
 人件費まで日本が負担すると軍としてのモラル(士気)というかロイヤリティ(忠誠心)に悪影響が出て米軍自体が嫌がるだろうし

 開発費とかの絡みで別途共同開発の依頼とかはありそうなんだけどさぁ
(F-2のごり押しみたいな感じでさ)


最新記事
スポンサーリンク
海外の反応アンテナ更新情報
月別アーカイブ
カテゴリ
このサイトについて
このサイトについて
プライバシーポリシー
問い合わせ
Twitter
RSSリンクの表示
検索フォーム
RSSリンクの表示
アンテナサイトのリンク集
順不同 敬称略
ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

QRコード
QR
リンク2